从小，就會想像有一天會披上纯洁的婚紗，有一天某人會將戒指戴在我的手上，白晰的鸽子在礼堂的周围撲著翅膀飞跃，庄严的唱詩班歌頌神聖的愛情。有 一天，我們會遇見一位懂得照顾自己、或值得自己去照顾的人，帶著我們夢寐以求的形象。在那关键的時刻，兩個人的靈魂交錯，人與人的边界彷彿已經溶解，在濛 濛瀧瀧中結合在一起。

啊，那就是愛情..

帶著心裡的期待，寻寻覓覓搜索可以任同我們投射的愿望，回报以爱与关怀的人。可是，這些投射与期待，大部分都落空了。大多數的戀人，最後都會分手。即使結為夫妻，能得到善終的寥寥可數。也許我們不得不感嘆愛情的折磨與難懂。

愛情，怎麼讀？我想，很難讀。

以國文的角度來讀，情人寫的每一封情書裡所蘊藏的涵義比文言文來的多。情人所說的每一句話，比古今以來的文人還更打動人心。情人的一字一句，比唐詩宋詞來的值得背誦。情人的話為何如此動聽，國文課本裡頭沒有注釋。

以英文的角度來讀，ABCD拼不出愛情的意義。翻開字典，英漢或漢英字典裡沒有給予說明。按了按英文辭典，打上「愛情怎麼讀？」，它也只是跑出一句英文版的「愛情怎麼讀？」，辭典的反問，告訴我它也不知道。以數學的角度來讀，愛情是一道難解的證明題，更是一題困難的方程式，沒有人解的出愛情方程式，X、Y沒有合理的數字。難懂的三角函數也算不出愛情的答案。

以物理的角度來讀，從古到今多少偉大科學家找出自然定義，卻沒人定義出愛情。愛迪生發明電燈，貝爾發明電話，瓦特發明蒸汽機，但不知道是誰發明愛情。

以化學的角度來讀，情人之間的化學反應太複雜，質能不變定律在愛情裡不合原則，物質不滅定律在愛情裡變成問號。

以生物的角度來讀，達爾文的物競天擇說無法解讀愛情裡的選擇。

以歷史的角度來讀，三十年戰爭讓歐洲人學會宗教寬容，但直到現在，還有許多人在愛情裡學不會寬容，還是有很多人為愛情起衝突。中國的九流十家，孔孟思想，沒有解釋愛情，至今，許多人還為愛情困惑。

以地理的的角度來讀，不同膚色不同種族，縱使文化差距再大，異國間的美麗愛情層出不窮，世界一家的理想在愛情裡也許實現了一大半。地理學家勘查地區風情，洞悉各地文化，卻始終沒有人徹底了解愛情的文化風情。

愛情，好難讀

This entry was posted on Friday, May 2nd, 2008 at 1:41 pm and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.